Верховный суд Российской Федерации отменил решение о лишении прав водителя, который обогнал другое транспортное средство под временным запрещающим знаком. Суд отметил, что инспектор ГИБДД не объяснил водителю его права при оформлении протокола. Это решение было обнародовано 24 декабря в новом обзоре судебной практики на 2025 год, где подчеркивается, что подобная процессуальная ошибка делает протокол недопустимым доказательством.
Ситуация возникла, когда водитель совершил обгон, выехав на встречную полосу, несмотря на знак 3.20 «Обгон запрещен». Мировой судья, городской и кассационный суды признали его виновным и лишили прав. Однако водитель утверждал, что в момент оформления протокола ему не объяснили его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП и статьей 51 Конституции, касающейся права не свидетельствовать против себя. Отсутствие его подписи в протоколе подтвердило это.
Верховный суд встал на сторону водителя, указав, что отсутствие разъяснения прав является серьезным нарушением, которое нельзя исправить позже. Поэтому все предыдущие решения были отменены, и дело прекращено.
